量子软件是连接量子硬件与行业应用的桥梁，其核心功能包括量子算法设计、量子电路构建、量子模拟仿真、量子程序编译优化等。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

与传统软件不同，量子软件需适配量子比特的叠加态与纠缠特性，通过量子-经典混合架构解决复杂问题。

例如，在药物研发中，量子软件可模拟分子动力学过程，将新药研发周期从10年缩短至2年;在金融领域，量子优化算法可将投资组合风险评估时间从数小时压缩至分钟级。

一、 软件定义量子的新时代

量子计算的“不可能三角”——量子比特数量(可扩展性)、量子比特质量(相干时间、门保真度)、量子比特连接(全连接性)——依然困扰着物理层面的工程实现。

然而，一个清晰的共识正在全球科技界形成：真正决定量子计算何时、何地、如何改变世界的，是运行在其上的软件与算法生态系统。

正如经典计算机通过操作系统和应用软件释放计算潜力，量子计算机的实用化进程，高度依赖软件工具链的成熟度和易用性。

政策热土与资本狂欢：

中国： 量子信息科技被写入国家“十四五”规划纲要和2035年远景目标纲要，成为七大科技前沿攻关领域之一。《“十四五”数字经济发展规划》明确提出超前布局量子计算等未来产业。

科技部国家重点研发计划持续投入超导、光量子、量子软件等方向。据国家统计局数据，2023年信息传输、软件和信息技术服务业投资同比增长超过20%，量子领域贡献显著。

美国： 国家量子计划法案持续投入，能源部(DOE)、国家标准与技术研究院(NIST)以及国防高级研究计划局(DARPA)是核心推手。IBM、谷歌、微软、亚马逊等科技巨头主导市场。

欧盟： 量子旗舰计划总投资10亿欧元，软件是核心支柱。近年德、法、荷等国密集推出国家级量子战略。

中研普华产业研究院洞察： 全球量子科技投融资持续高企，2023年总额突破30亿美元。

其中，专注于量子软件开发、编译、应用层的初创企业融资占比显著提升至35%，首次超越硬件领域(30%)，标志着投资风向的实质性转变——市场更青睐能加速量子价值变现的软件层创新。

二、 量子软件产业链全景解析

量子软件产业链呈现出清晰的层级结构：

底层支撑：量子计算操作系统与基础架构软件

功能： 量子硬件的抽象与控制、资源调度、基础量子门操作封装。

玩家： IBM Quantum(Qiskit Runtime)、Google Cirq、Amazon Braket、Microsoft Azure Quantum、本源量子(Origin PilotOS)、量旋科技(SpinQOS)、华为量子计算模拟器HiQ)、玻色量子(Bosonic OS for CIM)、图灵量子(TuringOS)等。开放与开源是主流趋势。

行业现状： 科技巨头主导生态建设，国内企业奋力追赶并实现OS级布局。

核心枢纽：量子编程框架与工具链

功能： 提供量子算法设计语言(如Q#， Qiskit, PyQuil)、编译器(优化量子电路)、模拟器(经典环境验证算法)。

关键痛点与进展： 编译器效率与跨平台适配能力是壁垒。如中科院软件所开发的量子编译器Quingo效率提升显著。高性能量子模拟器(如腾讯Quantum Lab的 TensorCircuit)对算法验证至关重要。据工信部电子信息司调研，本土框架在特定应用优化方面具备比较优势。

中研普华洞察： 编程框架的易用性正成为争夺开发者社区的关键。IBM Qiskit拥有最大开发者生态(超50万用户)，中国企业在高校合作与实际场景打磨上表现积极。

价值变现层：领域专用量子算法与应用软件

潜力应用：

材料与药物研发： 量子模拟电子结构，加速新药发现(辉瑞、罗氏已布局)。国家发改委生物经济规划提及量子计算支撑新药研发。

金融科技： 优化投资组合、精准风险评估、衍生品定价(高盛、摩根大通深度合作)。

人工智能： 构建量子机器学习新范式，实现指数级加速。科技部新一代AI发展规划关联量子AI。

供应链与物流： 解决超大规模路径优化(如中远海运探索量子港口调度)。

能源与化工： 催化剂设计、碳捕获材料模拟(中石化启动量子化学计算项目)。

玩家： 专业化初创企业(如Zapata Computing， QC Ware， Multiverse Computing, 未磁科技、华翊量子)与行业巨头的专业团队。

中研普华洞察： 当前阶段，专注于解决NISQ(含噪声中等规模量子)时代特定问题的混合算法(量子-经典结合)最具短期商业潜力。

美国：科技巨头+创投生态引领

产业主导者： IBM、Google、微软、Amazon、IONQ、Rigetti。

特点： 全栈布局、开源战略(Qiskit, Cirq)、强大的云平台集成(Azure Quantum, AWS Braket)、深厚资本支持。

优势： 顶尖人才、大规模资金投入、成熟市场转化机制。但技术路径多元化(超导、离子阱、中性原子、光量子等)存在资源分散风险。

中国：国家战略驱动+产业协同突破

主要力量： 本源量子、量旋科技、图灵量子、玻色量子、百度量子、阿里云量子、华为等。

特点： 国家顶层设计牵引，大型科技公司与新锐独角兽并进。依托超算中心构建量子计算云平台(如上海超级计算机中心与本源合作)，国产操作系统与编译工具快速发展，金融、化工领域试点领先。挑战在于底层理论突破、顶尖人才密度、高精尖工具链依赖。

欧盟：聚焦软件实力与行业应用

代表力量： Pasqal、IQM、ORCA Computing、Riverlane(软件)以及欧盟量子旗舰计划支持的研究中心。

特点： 在特定硬件(如光量子、冷原子)有优势，极其重视标准化与软件工具(QuTune, Munich Quantum Toolkit)，力推量子在基础科研与工业场景的应用(如空客用于材料模拟、宝马用于电池研发)。挑战在于资金规模与产业协同相对分散。

其他玩家：日本(富士通、东芝)、加拿大(D-Wave、Xanadu)、澳大利亚(SQC) 等在特定技术路线或领域具有优势。

中研普华研判： 中美在量子软件生态的竞争已进入白热化阶段，表现为基础平台竞争(操作系统、编程框架)、核心算法专利竞赛与应用落地的竞速。欧洲在特定细分工具和应用层面展现出独特实力。未来“量子霸权”之争将首先是“软件栈定义权”与“行业应用渗透率”之争。

四、 挑战：跨越实用化鸿沟的荆棘之路

NISQ时代的实用桎梏： 当前硬件受限于量子比特数量少、噪声大、错误率高(错误率普遍高于1E-2)。量子纠错仍是世界级难题(需数千物理比特才能有效支持1个逻辑比特)。这意味着短期内难以实现大规模通用量子计算(FTQC)。

软件创新亟需革命性突破：

编译优化： 如何针对有噪、连接性受限的硬件生成更高效、更鲁棒的量子线路?

容错算法： 在缺乏有效物理纠错的前提下，开发更能容忍噪音的NISQ算法(VQE, QAOA, QML变种)是核心方向。

混合编程模型： 如何设计更友好的框架，无缝衔接量子处理器和CPU/GPU/TPU?

稀缺的跨学科人才： 精通量子物理、复杂算法、软件工程与垂直行业知识的复合型人才全球奇缺。

应用价值量化与路径探索： 如何向企业客户清晰证明量子在特定问题上相较于经典方案的经济价值增量?如何规划切实可行的“量子优先”路线图?

五、 未来趋势预测：混合智能与应用场景下沉

量子-经典混合计算成为主流范式： 在未来5-10年，结合量子协处理器(处理特定子问题)与超级计算机的混合架构(HPC + Quantum)将成为解决复杂现实问题的唯一可行路径。

云量子平台竞争加剧： IBM、Google、AWS、Azure、阿里云、腾讯云、百度云将持续扩展其量子云服务能力，包括提供更丰富的软件工具、更优化的硬件接入、更专业的行业解决方案库。量子计算即服务(QCaaS)模式将进一步降低使用门槛。中研普华预测，QCaaS服务订阅收入将在2027年成为量子软件市场最大单一来源。

AI赋能量子，量子重构AI： 量子计算有望显著加速特定机器学习任务(如核方法、优化、蒙特卡洛模拟)，开启量子机器学习(QML)新赛道。与此同时，AI技术(如强化学习)也被用于优化量子编译器、设计新型量子线路。两者深度结合将开辟全新边疆。

应用从金融/科研“高光区”向制造/能源/物流等领域“下沉”： 金融和基础科研外的应用潜力正被快速发掘：

智能制造： 供应链网络优化、新材料发现、产线调度。

能源革命： 高效催化剂设计(绿氢制备)、先进电池材料模拟、电网优化、碳捕获材料筛选。

智慧城市与交通： 复杂城市交通流优化、大规模物流路径规划。

政府统计与经济预测: 国家统计局积极研究复杂经济系统建模的量子解决方案潜能。

开源生态与标准化塑造产业格局： 开放源代码框架和库将继续是主流，围绕接口规范(如QIR)、错误缓解协议、基准测试方法的标准化建设(IEEE， ISO, ITU-T)将加速，为跨平台协作奠定基础。

“量子至上”验证转向实用价值验证： 从证明在特定问题上比经典快(如Google的随机线路采样)，转向在实际工业场景中证明其带来显著经济效益。这是吸引长期投资和实现商业闭环的决定性一步。

六、 中研普华战略建议：筑造软实力护城河

国家层面：

强化顶层规划与资源聚焦： 制定更具体的量子软件专项中长期路线图，明确关键突破点(如编译器、容错算法、QML)。统筹资源，避免低效重复投入。

构建开放协同研发生态： 支持建立国家级量子软件协同创新中心(对标美欧)，促进产学研用深度融合，尤其在开源社区建设、共享数据集/算法库方面发力。鼓励有实力企业牵头重要工具链项目。

加速培育与引进顶尖人才： 改革高校量子信息相关学科设置，增设软硬结合课程。实施更具吸引力的人才政策，引进全球顶尖人才和团队。

优化市场环境与前瞻立法： 制定扶持性采购政策(如政府优先购买符合资质的量子软件服务)，鼓励国企业务场景开放试点。前瞻性研究量子时代的网络安全、标准体系与伦理框架。

企业层面：

明确参与定位： 科技大厂坚持平台化、工具链核心技术突破;初创企业聚焦垂直领域算法与应用创新;传统行业领军者应及早开展战略洞察、场景识别与小规模验证(POC)。

拥抱开源与标准： 积极参与国际国内开源项目与标准制定，提升影响力与互操作性。

投资混合智能能力： 重视量子计算、经典HPC、人工智能融合技术(如HPC+AI+Quantum)的研发储备。

深化跨领域合作： 软件企业、硬件厂商、算法研究机构与应用行业需形成紧密生态联盟，共同推动技术落地。

务实布局，量化价值： 中研普华产业研究院在中指出，选择有明确商业痛点的场景切入，专注解决NISQ设备能带来切实优势的问题，量化验证经济性。